Wenn ich etwas nicht leiden kann, dann ist es wenn ich genau
merke dass jemand nicht das zu mir sagen kann was er eigentlich sollte. Die
Wahrheit.
Klar es ist nicht immer einfach für alles gerade zu stehen.
Jeder hat seine Notlügen. Von dem spreche ich auch gar nicht, denn das ist
alles menschlich und auch akzeptabel finde ich. Aber es gibt eine Grenze, einen
Punkt wo man wissen muss, jetzt muss ich ehrlich sein. Klar manchmal wollen
Menschen vielleicht aus Schutz für den Anderen die Wahrheit ein wenig mit
rosaroter Farbe anstreichen. Macht dann vielleicht weniger wütend, oder? Ja im
Moment könnte das so sein, aber wenn die Wahrheit dann doch ans Licht kommt,
ist oft der schmerzhafteste Punkt nicht einmal die eigentliche Sache um die es
geht sondern die Unehrlichkeit des Menschen. Seid ihr mir einig? Ich finde die
Überwindung zu einem Menschen hinzugehen und ihm ins Gesicht sagen was sache
ist, ist etwas was jeder Mensch tun muss. Ist es nicht auch für sich selbst
angenehme? Wenn man weiss man wahr ehrlich und spielt kein falsches Spiel?
Vielleicht denkst du lieber Leser jetzt, ach Zwerg, sei doch
ehrlich, auch du machst das, weil du zu feige bist um immer die Wahrheit zu
sagen! Wenn du das denkst, hast du mich noch nicht verstanden. Ich finde lügen
auf einer gewissen Basis akzeptabel, jeder macht es. Aber man muss die Grenzen
kennen.
Was ich genau so unangenehm finde ist die pure Ignoranz, das
Davonlaufen von Konfliktsituationen indem man einfach nichts sagt und den
anderen im Leeren stehen lässt. Ist das für euch auch eine Lüge? Für mich ist
es manchmal fast schlimmer nichts zu hören als die vielleicht bittere Wahrheit.
Wenn man zum Beispiel in ein Streit verwickelt ist, braucht es doch die
Diskussion, das Aufzählen von Argumenten auf beiden Seiten und die Spannung.
Wenn das überstanden ist kann es erst wieder richtig gelöst sein. Was meint
ihr? Braucht ihr die Diskussion und das Streiten bei Konfliktsituationen wie
ich, oder schleicht ihr euch lieber davon und unterdrückt es?
face to face. Einfach gesagt, nicht immer so einfach
gemacht, aber meiner Meinung nach das einzig Richtige.
Hallo Zwerg
AntwortenLöschenDieser Text ist sehr lebendig und ich spüre, dass dir viel an dem Motto "face to face" liegt. Wie du selbst angesprochen hast, ist es leichter gesagt als getan, aber jeder von uns kommt manchmal in die Postion in der er sich der Wahrheit stellen muss - und das face to face. Es spielt dabei keine Rolle um was es geht, es kann ein Geständnis sein, eine Erklärung für etwas oder eine Verabschiedung. Es gibt einfach gewisse Dinge, bei der man die reale Gegenüberstellung nicht meiden sollte und auch nicht kann.
Das "weg laufen" aus Konfliktsituationen kenne ich nur zu gut, nicht dass ich das bevorzugen würde, ich möchte damit sagen, dass ich das auch schon erlebt habe. Ich persönlich kann das nicht verstehen, wenn man davon läuft und die Gegenüberstellung vermeidet oder ignoriert hat es sich doch nicht erledigt oder? Aber ich glaube, dass liegt einfach in der Natur, manche bevorzugen lange Diskussionen und andere laufen lieber von Problemen davon, keiner kann das andere verstehen, aber ihn ändern kann man auch nicht.
Es gibt Menschen die können nicht streiten, das kann ich nicht leiden. Man muss sich manchmal einfach aussprechen und das kann auch in einer hitzigen Diskussion oder einem Streit enden. Danach fühlt man sich erleichtet, solang es wieder eine Versöhnung danach gibt, finde ich das Streiten ein wichtiger Teil der Kommunikation, nicht?
Lieber Zwerg, ich hoffe dieser Kommentar ist nicht zu lang und du verstehst was ich meine...
Liebe Grüsse, Hagrid
mein Hagrid!
LöschenZu lange? Nein! Ob ich dich verstehe? oh ja!
Danke viel mals für deine Rückmeldung. Es zeigt mir, dass du mich genau verstanden hast und solche Situationen auch schon kennenlernen musstest.
Ich bin genau deiner Meinung, der Streit gehört dazu. Ohne ihn wäre es langweilig und es ist doch auch völlig normal zu streiten. Ist ja nicht so, dass wenn man einen Streit hat es sofort heisst, dass die Beziehung zum Gegenüber schlecht ist.
Ja, es gibt Menschen die laufen davon. Aber ich finde das eine zu einfache Erklärung. Denn wenn man davon läuft und den Anderen stehen lässt kann es sein, dass er verletzt wird. Weil der Konflikt auf ihm lastet und er eben nicht einfach davon laufen kann. Also ich finde, wenn zwei Menschen es in eine Konfliktsituation treiben ist immerhin den Anderen aufmerksam anzuhören das Mindeste!
Merkst du, wir finden immer neue Diskussionspunkte! gefällt mir!
Gruss Zwerg
Lieber Zwerg
LöschenSchön dass ich von dir so schnell eine Rückmeldung erhalten habe und gut, dass du mich verstanden hast!
Ich muss dir zustimmen, dass es eine zu einfache Erklärung ist, dass es halt einfach Menschen gibt, die von einer Konfrontation davon laufen. Als ich deinen Kommentar gelesen habe, ist mir nämlich etwas spannendes eingefallen. Wenn die eine Person davon läuft, dann steht die andere Person praktisch alleine da, mit dem ungelösten Problem/Konflikt und bräuchte eigentlich eine "face to face"- Begegnung, welche sie aber nicht bekommt. Die Person, welche nun alleine da steht hat also gar keine Wahl zu handeln, denn schliesslich ist die andere Person schon davon gelaufen. Der "Wegläufer" (so nenne ich das jetzt mal) übernimmt also unberechtigterweise die Entscheidung, wie die andere Person damit (mit dem Problem, welches zu besprechen gäbe) umzugehen hat. Denn auch wenn sie wollte, kann sie nicht mehr davon laufen. Das finde ich eigentlich überhaupt fair...
Falls du jetzt nicht verstanden hast, wie ich das meine kann ich versuchen das etwas bildlich darzustellen:
Zwei Personen gehen einkaufen, füllen die Einkaufstüte und verlassen den Laden. Symbolisch gesehen ist die Einkaufstüte das Problem (oder Geständnis, was auch immer), welches es zu bereden gäbe, und diese Tüte muss nachhause getragen werden. Wenn jetzt jemand der beiden einfach davon rennen würde, dann wäre die andere Person alleine vor dem Laden mit der Tüte und hätte keine Wahl, sie müsste sie nachhause tragen! Versteht du jetzt was ich damit meine, wenn ich behaupte der "Wegläufer" übernimmt die Entscheidung?
Jetzt stell dir mal vor beide Personen wären "Wegläufer", was denkst du wie das enden würde?
Gäbe es ein Wettlaufen wer zu erst "weg" ist? Ich finde das eigentlich eine ziemlich spannende Frage!
Auf die Dauer kann ja nicht geschwiegen und ignoriert werden, es braucht immer jemand der nachhakt oder zur "face to face"-Konversation drängt!
LG Hagrid
Hagrid!
LöschenDu hast absolut verstanden was ich meine!
Dein Vergleich mit der Einkaufstasche ist wunderbar, gefällt mir sehr gut!
Beste Grüsse und danke für diesen Austausch
Zwerg